Пока директор катается по командировкам, фирма продолжает работать.
В понедельник Павел выиграл в краевом суде по делу П. История о том, как непросто бывает порой доказать очевидные вещи. Но с хэппи-эндом.
Гражданин П. обнаружил, что на его счет обращено взыскание по заочному решению одного из горсудов нашего края. Ознакомившись с делом, обнаружили, что деньги взысканы на основании расписки. Если верить этому документу, П. задолжал гражданке Л. некоторую сумму за передачу товара. Причём подпись в расписке производит такое впечатление, что рисовали, не имея перед глазами оригинала.
Заочное решение отменили. Назначили судебно-почерковедческую экспертизу. Однако судья настояла на том, чтобы поручить ее местному эксперту. Экспертиза делалась долго и трудно. Закончилась она выводом, что для категорического вывода недостаточно свободных образцов. То есть документов, позволяющих проследить, как менялся почерк П. на протяжении последних нескольких лет.
Мы подали ходатайство о дополнительной экспертизе. Клиенту удалось найти вузовские тетради, где он конспектировал лекции. (Ученье - свет, да.) И, тем не менее, результат прежний: образцов для категорического вывода недостаточно.
Тут Павел обратил внимание суда, что расписка не содержит информации, какой именно товар приобретался. А ведь предмет - существенное условие договора.
Судья ушла в совещательную комнату выносить решение. Через два часа оттуда вернулась и отложила заседание в надежде выяснить у Л. или ее представителя, что именно за товар приобретался. Однако и следующее заседание не дало ответа на этот вопрос. Скрепя сердце, судья городского суда вынесла решение в нашу пользу.
Заседание в краевом выдалось напряженным. Два раза объявлялся перерыв. "Что всё же за товар был передан?!!" - возопил под конец уже даже "боковой" судья тройки. Но представительница Л. готова была говорить о чем угодно, только не об этом. По итогу решение оставили без изменения.
Дело для нашего клиента завершилось благополучно. А вот гражданке Л. придётся теперь возмещать судебные расходы. Несколько командировок юриста за триста с лишним км - удовольствие не дешевое. А самые увлекательные приключения ожидают мутноватого эксперта. Но об этом в свой черед.
А сегодня Дмитрий заключил в Октябрьском районном суде Красноярска мировое соглашение по бракоразводному процессу.
Вообще мы, как известно, сторонники семейных ценностей. Но в данном случае семья фактически распалась много лет назад, детей несовершеннолетних нет, так что спасать было нечего. Вопрос был в том, как людям культурно разойтись и справедливо поделить все дома, квартиры, машины и снегоходы.
Можно было бы устроить на этой почве затяжной судебный процесс годика на полтора, но вместо этого мы провели переговоры с юристом той стороны, согласовали спорные моменты и составили проект мирового соглашения. Который и был сегодня утвержден судом.