"Городские новости", 05.10.2018
Редкий случай — в Красноярске с перевозчика взыскано 300 тысяч рублей за моральный ущерб, который он нанёс пассажирке. Судиться пришлось полтора года, но оно того стоило.
30 сентября 2016 года красноярка К. вечером ехала на пазике, который внезапно резко затормозил. Пассажирка не удержалась, ударилась головой и грудью об сиденье, а потом упала на пол. Травмы оказались тяжёлыми, на больничном ей пришлось пробыть до апреля следующего года. После этого пострадавшая обратилась к юристам. Проведённая судебно-медицинская экспертиза показала, что вред, причинённый её здоровью, квалифицируется как тяжкий, после чего пассажирка обратилась в суд. Причём указала она не только на то, что испытала физические страдания от падения, но и моральные, так как её поездка в тот день не была завершена. Юрисконсульт Павел Милованцев, ведущий это дело, исковые требования поддержал в полном объёме и дополнительно пояснил в суде, что на момент ДТП истица находилась в преклонном возрасте, испытала сильную физическую боль, лечилась длительное время. Моральный вред оценили в 300 тысяч рублей. Юрист перевозчика не согласился с предъявленной суммой морального вреда, считая её завышенной, и попросил не удовлетворять требования. Тем более что водитель был признан невиновным: другой автомобиль внезапно выехал ему навстречу, из-за чего и пришлось резко тормозить. ГИБДД и МВД провели свои проверки и не стали возбуждать ни административное, ни уголовное дела.
Тем не менее суд встал на сторону пассажирки. По законам перевозчик обязан довезти пассажира и обеспечить ему безопасность на всём протяжении поездки. По статье 1079 ГК РФ ответственность за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, наступает независимо от вины причинителя вреда. Перевозки общественным транспортом как раз и являются деятельностью с повышенной опасностью. И тот, кто перевозил пострадавшего, должен компенсировать ему моральный вред.
В Свердловском районном суде учли характер и степень причинённых пассажирке физических и нравственных страданий, её преклонный возраст, длительное лечение, а также поведение перевозчика. И вынесли решение — взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. А из-за того, что перевозчик в добровольном порядке не пошёл навстречу пострадавшей, назначить ещё и штраф в размере 50 процентов от этой суммы, как это установлено Законом о защите прав потребителей. Дело в том, что, покупая билет в автобусе, каждый пассажир тем самым заключает договор на перевозку и становится потребителем услуги. Ещё 3 300 рублей перевозчику придётся заплатить за понесённые краснояркой расходы на составление искового заявления и госпошлину. Как рассказывает юрист, который вёл это дело, перевозчик в суде был так удивлён решением, что даже апелляцию не подал. Решение вынесено 16 августа, месяц на обжалование прошёл. А значит, пассажирка получит то, что ей причитается за последствия неудачной поездки в общественном транспорте.
Нина Фатеева
ВАЖНО
“Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях из-за утраты родственников, невозможности продолжать активную общественную жизнь, потери работы, раскрытия семейной, врачебной тайны, распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, а также из-за временного ограничения или лишения каких-либо прав, физической боли, повреждения здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий”. Постановление Пленума ВС РФ.