Бывают хитро выдуманные должники. Одна организация задолжала нашему клиенту под 3,7 млн и ушла в банкротство. Из банкротства она вынырнула через мировое соглашение. Учитывая общую сумму долгов должника, от нас в этом вопросе ничего не зависело. Более крупные кредиторы проголосовали за мировое. (Налоговая, кстати, дальновидно голосовала против).
График, утвержденный мировым соглашением, не выполнялся систематически. Мы подали ходатайство о выдаче исполнительного листа. И вот прямо в день рассмотрения ходатайства должник отправил клиенту на счет 150 т.р. При общей сумме долга, напомню, под четыре миллиона. И заявил, что он добросовестный и дальше будет выплачивать, как полагается. Судья на это не повелась и выдала исполнительный лист на всю сумму требований:
"Если должник на момент выдачи исполнительного листа частично исполнил мировое соглашение, то он вправе представить доказательства такого исполнения в ходе исполнительного производства, что будет учтено судебным приставом при совершении исполнительных действий (Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1286-О-О)".